Элитарное искусство.

Антон Носик написав провокационный пост:
Посмотрел "Зеркало".
Феерическая, напыщенная, беспредметная тягомотина ни о чём.Какое счастье, что у меня нет об этом фильме никаких детских воспоминаний.
разворошил муравейник. Так как я не в гостях, а у себя дома, где мне позволительно чавкать и складывать локти на стол, то пожалуй выскажу своё мнение об элитарном искусстве.
Андрей Тарковский:"Дело не в том, что я не хочу что-то понимать, просто я не могу, как, например, Спилберг, делать фильмы для массового зрителя. Если я обнаружу, что могу снимать подобные картины, значит во мне произошли серьезные перемены. Если вы хотите выйти на массовую аудиторию, то должны делать фильмы типа "Звездных войн" или "Супермена", которые не имеют ничего общего с подлинным искусством.Это не значит, что я считаю зрителей идиотами, но я действительно не пошевелю даже пальцем, чтобы специально доставить им удовольствие".
Не ставя под сомнение гениальность или профессиональные качества художника, скажу, что это типичный совок. Дайте мне денег - я буду творить. Фильмы его не надо было ложить на полку, достаточно пустить на самоокупаемость (хозрасчёт) - не собрал кассу, в долговую яму.
Если фильм предназначен для ограниченного эстетстствующего круга людей, то почему он должен сниматься на быдлячьи деньги.
Это в общем, а конкретно ничего о творчестве Тарковского сказать не могу, так как ни один фильм я не осилил - и это называется художник?
"Криминальное чтиво" Квентина Тарантино, я смотрел четыре раза и ничего, что сюжет известный, а может его и не было - просто красиво!

Че Гевара, профессиональный революционер навеки запечатлён на майках и футболках в The Weekend’s Shopping.