Международный альянс по интеллектуальной собственности (IIPA) обеспокоен тенденцией по переходу на программное обеспечение с открытым кодом. Тенденция эта наблюдается в странах третьего мира (нищих и голодных, но стремящихся к знаниям).
IIPA считает, что это приносит ущерб компаниям, которые зарабатывают на создании и продаже ПО,
защищённого копирайтом.
В чёрный список попали такие страны как Бразилия, Индия, Филиппины, Вьетнам, Таиланд и Индонезия, где здравомыслящие власти предпочитают бесплатное и открытое программное обеспечение. На бесплатное и открытое ПО используемое в гос_структурах, будут переходить в обязательном порядке, за исключением Индонезии, где "переход" только рекомендуется.
Защитники интеллектуальной собственности уверены, что хотя это и снижает уровень пиратства, но тем не менее, вредит свободной конкуренции (читай доходам). Так как снижение затрат и уровня пиратства, вследствии перехода на опенсорс, не способствует возникновению у людей уважения к интелектуальной собственности.
"Приятно осознавать позицию, которую занимает IIPA. Только коммерческая интеллектуальная
собственность достойна защиты, всё прочее так же плохо, как и пиратство", — заключает Гуадамуз (Преподаватель права Эдинбургского университета).
"В своем докладе они фактически приравнивают поддержку свободного ПО к пиратству, считая, что использование открытого и бесплатного софта лишает их возможной наживы". Кроме того, господин Гуадамуз отмечает, что IIPA призывает ввести санкции против Индии, Индонезии и Бразилии, но совершенно забывает Германию и Австрию, которые давно осознали преимущества открытого кода и используют СПО в своих государственных учреждениях.
("Специальный доклад 301" – ежегодный аналитический сборник фактов о нарушениях прав интеллектуальной собственности (ПИС) в мире)
IIPA считает, что это приносит ущерб компаниям, которые зарабатывают на создании и продаже ПО,
защищённого копирайтом.
В чёрный список попали такие страны как Бразилия, Индия, Филиппины, Вьетнам, Таиланд и Индонезия, где здравомыслящие власти предпочитают бесплатное и открытое программное обеспечение. На бесплатное и открытое ПО используемое в гос_структурах, будут переходить в обязательном порядке, за исключением Индонезии, где "переход" только рекомендуется.
Защитники интеллектуальной собственности уверены, что хотя это и снижает уровень пиратства, но тем не менее, вредит свободной конкуренции (читай доходам). Так как снижение затрат и уровня пиратства, вследствии перехода на опенсорс, не способствует возникновению у людей уважения к интелектуальной собственности.
"Приятно осознавать позицию, которую занимает IIPA. Только коммерческая интеллектуальная
собственность достойна защиты, всё прочее так же плохо, как и пиратство", — заключает Гуадамуз (Преподаватель права Эдинбургского университета).
"В своем докладе они фактически приравнивают поддержку свободного ПО к пиратству, считая, что использование открытого и бесплатного софта лишает их возможной наживы". Кроме того, господин Гуадамуз отмечает, что IIPA призывает ввести санкции против Индии, Индонезии и Бразилии, но совершенно забывает Германию и Австрию, которые давно осознали преимущества открытого кода и используют СПО в своих государственных учреждениях.
("Специальный доклад 301" – ежегодный аналитический сборник фактов о нарушениях прав интеллектуальной собственности (ПИС) в мире)
медоносы, медопродуктивность, нектароносы, пыльценосы, мёд.
япония, фудзияма,самураи, страна восходящего солнца.